Grün-Rot: Strompreis steigt bis 2020 um 22 Prozent

[bifi]

Aus der Aussage dass der Preis bis 2020 um 22% steigt geht ja nicht hervor ob der Anstieg um diese 22% pro Jahr, pro Monat oder über den gesamten Zeitraum geht.
Das ist den Wählern der Grünen aber egal, denn die verdienen entweder genug Geld (Lehrer) oder aber bekommen den Strom vom Sozialamt bezahlt.

Naja, nun mal wirklich ernsthaft und nicht nur aus dem hohlen Bauch !! Sie können die Wahlanalysen der Landtagswahlen aber noch nichteinmal von weitem gesehen haben, wenn Sie so die Wählerschicht der GRÜNEN annehmen !!

Die Aussage zum Strompreis basiert auf einer Studie und meint natürlich den gesamten Zeitraum bis 2020. Daß diese Berechnung auf wackligen Füssen steht, dürfte aber jedem ernsthaften Betrachter klar sein. Insoweit sind mir solche Zahlenspielchen einfach nicht seriös genug. Allerdings gilt dies auch für das KIT in Karlsruhe, das vor 2 Wochen zu einer fast doppelt so hohen Horrorzahl kam. Ob dies wohl an der Vergangenheit dieses Instituts als "Kernforschungszentrum" liegt ????

Ja und die Vergangenheit der Strompreisentwicklung ??? Auch mit dem ach so billigen Atomstrom haben wir ähnliche bzw. sogar noch höhere Strompreis - Steigerungen gehabt. Wobei die EEG-Umlage mit derzeit 3,53 Cent keinesfalls der alleinschuldige Teil darin ist. Denn die Netzentgelte liegen deutlich darüber und gehen teilweise ja auch an die entsprechenden Konzerne. Ja und die Gewinne??? Immerhin konnten damit bei der bedauernswerten EnBW u.a. Schmiergelder in Millionenhöhe in das "arme" Rußland finanziert werden............

[helmut]

Leute wartet doch einfach nur die Bundestagswahl 2013 ab. Dann haben wir hoffentlich wieder Rot-Grün (oder Grün-Rot.) Dann lösen sich doch alle Energie- und Kostenprobleme in Luft auf. Wenn es abends dunkel wird und der Wind einschläft schalten die auf Kohle, Gas- und Biogas um. Mit Putin und China haben wir ja verlässliche Lieferanten. Brachland für Maisanbau gibt es auch reichlich.

Die ganze Energiewende ist ohne jegliche fachmännische Planung und von absoluten Laien beschlossen worden. Das kann nie funktionieren.

[Maier]

Wer glaubt das der Strompreis ohne Atomausstieg nicht steigen würde glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

Na. Das ist soweit nicht hergeholt.
Gestern kam ein Bericht über 300 km neue Stromleitungen in Ba-Wü. Für Ökostrom aus Windenergie.
Umkehrschluss: Schwabens Wind- und Ökostrom wird an der Nordsee hergestellt, weils effektiver und wutbürgerberuhigender ist.
Südbadischer Ökostrom kommt aus französischen Kernkraftwerken, die Bayern bedienen sich in der Tschechei.
Vielleicht wird die Ökokiste gar nicht so teuer ... Wer weiß?!

[J.Bunsenbrenner]

Na. Das ist soweit nicht hergeholt.
Gestern kam ein Bericht über 300 km neue Stromleitungen in Ba-Wü. Für Ökostrom aus Windenergie.
Umkehrschluss: Schwabens Wind- und Ökostrom wird an der Nordsee hergestellt, weils effektiver und wutbürgerberuhigender ist.
Südbadischer Ökostrom kommt aus französischen Kernkraftwerken, die Bayern bedienen sich in der Tschechei.
Vielleicht wird die Ökokiste gar nicht so teuer ... Wer weiß?!

Und wie viele Kosten fallen für eh notwendige Infrastrukturmassnahmen an die die letzten Jahre nicht getätigt wurden? Das deutsche Stromnetz ist teilweise überaltert und überlastet. Schon lange vor der Energiewende hat man Warnungen vor Stromausfälle bedingt durch Netzausfälle vernehmen können. Folglich sollte man nicht jeden Cent der in Stromnetze gesteckt werden muss jetzt dem Atomausstieg anlasten.

In welchem Zustand ist das deutsche Übertragungsnetz?
In keinem besonders guten - glaubt man einem im Januar veröffentlichten Bericht der Bundesnetzagentur. Es gebe "Investitionsbedarf in erheblichem Umfang", weil das Netz veraltet sei und die Grenzen seiner Belastbarkeit erreicht habe. Die Behörde warnte in dem Bericht, dass "in einigen Regionen Deutschlands mittelfristig Engpässe im Stromnetz nicht auszuschließen" seien. Auch Aribert Peters vom Bund der Energieversorger hält die Versorgungssicherheit für gefährdet: Das deutsche Übertragungsnetz sei im Durchschnitt 50 Jahre alt. Die Konzerne investierten trotz ihrer Milliardengewinne nicht genug in die Netze.
Investitionen sind auch deshalb erforderlich, weil immer mehr Windenergie in die Netze eingespeist wird. Früher wurde der Strom hauptsächlich dort produziert, wo er auch verbraucht wurde. Heute werde Windkraft im Nordosten produziert, aber hauptsächlich im Westen verbraucht, heißt es bei RWE. Quelle http://www.tagesschau.de/wirtschaft/stromnetz4.html

Im übrigen Importiert gerade das "Atomstromland" Frankreich eher noch Strom als es exportiert http://www.handelsblatt.com/unterneh...d/6183254.html.

Wie gesagt, ich bin der Überzeugung selbst wenn wir bei Atomstrom bleiben würden würden die Preise steigen. Denn auch die deutschen AKW können nicht unendlich am Netz bleiben und AKW Neubauten sind alles andere als Schnäppchen http://www.taz.de/!39940/ Dann wären eben das die Kostentreiber in Sachen Strom geworden. So ist es jetzt eben der aus Sicht der Atomlobby ungeliebte Ausstieg aus der Atomenergie.

[bifi]

Na. Das ist soweit nicht hergeholt.
Gestern kam ein Bericht über 300 km neue Stromleitungen in Ba-Wü. Für Ökostrom aus Windenergie.
Umkehrschluss: Schwabens Wind- und Ökostrom wird an der Nordsee hergestellt, weils effektiver und wutbürgerberuhigender ist.
Südbadischer Ökostrom kommt aus französischen Kernkraftwerken, die Bayern bedienen sich in der Tschechei.
Vielleicht wird die Ökokiste gar nicht so teuer ... Wer weiß?!

Sie übertrteffen sich mal wieder selber mit Ihrem Kampf gegen alles, hinter dem Sie GRÜN vermuten. Auch wer in Pforzheim wirklich Ökostrom bestellt, erhält Ökostrom, Und zwar, wenn er will, sogar lokal von den Stadtwerken erzeugt. Woher welches Partikel des aus der Steckdose kommenden Stromes jetzt wirklich stammt, ist tatsächlich offen. Aber wollen Sie denn mit solchen physikalischen Selbstverständlichkeiten weiterhin den Ökostrom diskreditieren ??? Etwas mehr Geist und vor allem Ehrlichkeit ist auch im Zeitalter der Energiewende kein Schaden..........

[Martha Rosentreter]

Und dann kommt heute der Umweltminister mit einer ganz schlauen Idee daher und rät die Verbraucher zum simplen Stromsparen. Das klingt nicht nur sarkastisch, das ist es auch!

Sicher gibt es wichtige Tipps zum Stromsparen, die man sich verinnerlichen sollte, aber wenn der gute Herr Altmaier nicht mehr in petto hat, dann ist es schlecht bestellt um unseren Umweltminister.

Das ist quasi ein Kniefall vor den Energiekonzernen, eine Kapitulationserklärung, die ihresgleichen sucht. Er sollte besser mal dafür sorgen, dass die Energiekonzerne an die kurze Leine genommen werden, Oligopole aufgebrochen werden und somit mehr Markttransparenz und Wettbewerb in dieser Branche entstehen kann.

http://www.stern.de/politik/deutschl...n-1842817.html

[Maier]

Sie übertrteffen sich mal wieder selber mit Ihrem Kampf gegen alles, hinter dem Sie GRÜN vermuten. ... wollen Sie denn mit solchen physikalischen Selbstverständlichkeiten weiterhin den Ökostrom diskreditieren ??? Etwas mehr Geist und vor allem Ehrlichkeit ist auch im Zeitalter der Energiewende kein Schaden..........

Es ist und bleibt eine Tatsache, dass das Land Ba-Wü zu den Großinvestoren der Offshore-Windparks gehört. Und exakt aus den sehr offenkundigen Gründen.
Ebenso klar ist, dass die Leute nicht mehr bezahlen wollen für Ökostrom: Selbst in der Studentenstadt Freiburg sind es nur 15,6%, die Ökostrom beziehen, dem Rest kommt es auf den Preis an.
75% wollen alle Atomkraftwerke in Deutschland abschalten, gleichzeitig ist es ihnen vollkommen wurscht, ob ihr Ökostrom aus tschechischen oder belgischen AKWs kommt.
Mir auch.
Woher die BIO-Eier bei ALDI für 20ct kommen will auch keine Sau wissen. Der Aufdruck "BIO" macht die Sache schon irgendwie politisch korrekt.
Wirklich glauben tun an das Etikett tun nur wenige. Dat is wie mit jedem Glauben: Eher was für sonntags inner Kirche und fromme Sprüche. Nicht für's wahre Leben.

[bifi]

Es ist und bleibt eine Tatsache, dass das Land Ba-Wü zu den Großinvestoren der Offshore-Windparks gehört. Und exakt aus den sehr offenkundigen Gründen.
Ebenso klar ist, dass die Leute nicht mehr bezahlen wollen für Ökostrom: Selbst in der Studentenstadt Freiburg sind es nur 15,6%, die Ökostrom beziehen, dem Rest kommt es auf den Preis an.
75% wollen alle Atomkraftwerke in Deutschland abschalten, gleichzeitig ist es ihnen vollkommen wurscht, ob ihr Ökostrom aus tschechischen oder belgischen AKWs kommt.
Mir auch.
Woher die BIO-Eier bei ALDI für 20ct kommen will auch keine Sau wissen. Der Aufdruck "BIO" macht die Sache schon irgendwie politisch korrekt.
Wirklich glauben tun an das Etikett tun nur wenige. Dat is wie mit jedem Glauben: Eher was für sonntags inner Kirche und fromme Sprüche. Nicht für's wahre Leben.

Nun ja: Ihr emotional gesteuertes sog. "Wissen" ist schon bemerkenswert. Bitte erklären Sie ganz einfach:

1. In welchen Offshore-Windpark investiert das Land BadenWürttemberg?? Und sagen Sie jetzt nicht, "wir" sind doch Teilinhaber von EnBW............
2. Wer Öko-Strom bezieht zahlt gar nicht sehr viel mehr. Zunmindest bei den preiswerten Anbietern. Einfach mal ausprobieren.
3. Ob das in Freiburg heute (!!) nur 15,6% machen, möchte ich sehr bezweifeln. Woher haben Sie diese Zahl ???
4. Ökostrom aus tschechischen oder belgischen AKWs: Daß kein Ökostrom aus Atomkraftwerken kommt, wisssen Sie ja selbst ganz genau. Daß es dem Strom in der Steckdose nicht ansehbar ist, wer in vorher erzeugt hat, ebenfalls. Aber eine solch schwungvolle Behauptung macht sich halt ganz toll.........
5. BIO - Eier für 20 Cent habe ich noch nie gekauft. Wenn ich aber welche kaufe (z.B. vom Bauernhof Reisser), dann weiss ich sehr wohl, wie die Hühner aufwachsen und was sie gefüttert bekommen. Da gibt es eben kein (!!!) DEUKA-Legemehl......... Auch hier wieder Ihre Normal-Vorgehensweise: Einfach munter behaupten. Genau wissen Sie's ja nicht............

[Störtebeker]

Nach meiner Stromabrechnung sind ca. 45% des Preises Steuern und Abgaben. 1998 waren es nur 24% und somit hat die politische Klasse die höchsten Strompreise in Europa zu verantworten. Nach der letzten Emnid-Umfrage sind nur 9% der Deutschen bereit für den Atomausstieg auch höhere Strompreise in Kauf zu nehmen.

[bifi]

Nach meiner Stromabrechnung sind ca. 45% des Preises Steuern und Abgaben. 1998 waren es nur 24% und somit hat die politische Klasse die höchsten Strompreise in Europa zu verantworten. Nach der letzten Emnid-Umfrage sind nur 9% der Deutschen bereit für den Atomausstieg auch höhere Strompreise in Kauf zu nehmen.

Nachfolgend die derzeitige durchschnittliche Zusammensetzung. Und ehe Sie schon wieder einfach addieren: Die Konzessionsabgabe von immerhin 14% erhält Ihre Wohngemeinde. Damit müssen Sie sich an diese wenden.

Keine höhere Auflösung vorhanden.