Warum Regierungen Bitcoin nicht verbieten werden

Wenn Sie die Bitcoin-Nachrichten verfolgt haben, werden Sie sicher gehört haben, dass die Menschen sich Sorgen über ein staatliches Verbot machen. Einige Länder, darunter China, sind hart gegen Bitcoin-Geschäfte vorgegangen. Solche Schritte mögen bedrohlich erscheinen, aber ein vollständiges Verbot von Bitcoin ist eine Herausforderung, die viele Regierungen noch nie geschafft haben.

Kritiker haben Bitcoin oft als die größte Bedrohung für die traditionellen Finanzsysteme bezeichnet, da es die Kontrolle der Zentralbanken über die Geldmenge untergraben könnte. Andere sagen auch, Bitcoin erleichtere kriminelle Aktivitäten wie Geldwäsche, Drogenhandel und Ransomware. Viele Kryptobörsen wie Immediate Profit haben jedoch ständig steigende Handelsvolumina gemeldet, sogar von Nutzern in repressiven Regimen. Hier ist der Grund, warum Regierungen Bitcoin nicht verbieten werden.

Bitcoin ist eine dezentralisierte Währung

Einige wenige Länder haben direkte Verbote für Kryptowährungen ausgesprochen, die den Handel, den Besitz und die Verwendung von Kryptowährungen verbieten. Zu diesen Ländern gehören Ecuador, Algerien, Nepal, Pakistan und Ägypten. Saudi-Arabien und Taiwan haben ebenfalls ein teilweises Verbot für Kryptowährungen ausgesprochen. Einige Nutzer aus diesen Ländern haben jedoch immer noch Zugang zu Bitcoin über VPNs.

Der Hauptgrund, warum Regierungen Bitcoin nicht verbieten können, ist, dass er nicht wie Fiat-Währungen zentralisiert ist. Bitcoin hat keine zentrale Behörde wie eine Zentralbank, die sein Angebot beeinflussen könnte. Stattdessen handelt es sich um ein Peer-to-Peer-Netzwerk, das es den Menschen ermöglicht, weltweit ohne jegliche Autorität Geld zu senden und zu empfangen.

Im Gegensatz zu traditionellen Formen des Geldtransfers, wie z. B. Banken, sind für das Senden von Geld in Bitcoin keine Vermittler erforderlich. Die Transaktionen finden auf der Blockchain statt und betreffen nur zwei Parteien: Sender und Empfänger. Das bedeutet, dass keine Regierung oder Institution die Transaktionen kompromittieren könnte, selbst wenn sie es wollte.

Es ist nicht möglich, Bitcoin zu beschlagnahmen, da keine Regierung die Autorität über den Besitz und die Verwendung von Bitcoin hat. Außerdem können die Nutzer Bitcoin anonym handeln, was es den staatlichen Behörden erschwert, sie zu beschlagnahmen. Als dezentrales Finanzinstrument unterliegt Bitcoin keiner Regulierungsbehörde oder Regierung.

Bitcoin fördert die finanzielle Eigenverantwortung

Bitcoin-Nutzer benötigen keine Bankkonten oder Unterstützung von Finanzinstituten, um Zugang zu ihnen zu erhalten. Stattdessen brauchen die Nutzer nur ein Smartphone, ein Tablet oder einen Computer und einen Internetzugang, um Bitcoin zu transferieren. Damit können sie weltweit Geld senden und empfangen, wann immer sie wollen. Das hat vielen Menschen aus Regionen ohne Bankdienstleistungen den Zugang zu Kapital ermöglicht.

Bitcoin spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung der finanziellen Eigenverantwortung, da es Privatpersonen und Unternehmen ermöglicht, Geld über internationale Grenzen hinweg frei zu senden und zu empfangen. Bitcoin-Transaktionen sind verhältnismäßig kostengünstiger als Kredit- und Banküberweisungen, was sie zu attraktiveren Instrumenten für die finanzielle Befähigung macht.

Ein Verbot von Bitcoin würde zum globalen finanziellen Ruin führen

Mehrere etablierte Finanzinstitute und Investoren haben erhebliche Bitcoin-Bestände im Wert von Milliarden von Dollar angehäuft. Einige dieser Firmen nutzen ihre Bitcoin-Bestände für den Handel, während andere sie als eigenständige Investitionen aufbewahren. Mehrere E-Commerce-Websites akzeptieren inzwischen Bitcoin als Zahlungsmethode und haben erhebliche Reserven in ihren Wallets und Kryptobörsen angesammelt.

Ein Verbot des Bitcoin-Besitzes und der Bitcoin-Nutzung hätte erhebliche Auswirkungen auf diese Unternehmen und Investoren und würde eine globale Finanzpanik auslösen, da die meisten von ihnen weltweite Kunden bedienen. Bitcoin hat sich sowohl technologisch als auch kulturell zu tief in das globale Finanzsystem eingegraben. Ein Verbot würde die Schließung all jener Institutionen bedeuten, die virtuelle Vermögenswerte im Wert von Milliarden von Dollar verwalten und Tausende von Menschen beschäftigen.

Bitcoin hat sich von einer reinen Zahlungsmethode zu einer Anlageklasse entwickelt und übertraf im Jahr 2020 mehrere traditionelle Vermögenswerte wie Gold. Regierungen können zwar Verbote für Kryptowährungen erlassen, aber die Durchsetzung solcher Regeln wäre in den meisten Ländern extrem schwierig. Solange die Regierungen nicht auch das Internet verbieten, werden die Menschen weiterhin mit minimalem Aufwand Zugang zu Bitcoin haben. Eine beträchtliche Anzahl von Menschen besitzt und nutzt Bitcoin immer noch, selbst in den Ländern, die teilweise Verbote für Kryptowährungen verhängt haben.